ガンプラ好き管理人による、ガンプラ作成日記、ガンプラ情報など

ガンプラ BLOG (ブログ)

素組でガンプラを作り続けるガンダムのブログ．２０年ぶりにガンダムのプラモデル、ガンプラに目覚めた「かずちゃん」がモビルスーツを量産中！ガンプラ作成の過程を写真で解説。お父さんのためのガンプラ講座もあります！だいたい週６日ペースで更新中！

MG ガンダムAGE-1 ノーマルその４

MG ガンダムAGE-1 ノーマル @ 2012年3月 1日

　今日は「MG ガンダムAGE-1ノーマル」の腰フレームの組立を行いました。

MG ガンダムAGE-1 ノーマル
写真は、「MG ガンダムAGE-1ノーマル」の腰フレームです。
AGE-1ノーマルでは、腰フレームの各アーマーは一般的な構成となっています。

MG ガンダムAGE-1 ノーマル
写真は、「MG ガンダムAGE-1ノーマル」の腰フレームを後ろから見たところです。
腰の中央に何やらマウント用のパーツが見えますが、ここにはドッズライフルが取り付け可能となっています。

MG ガンダムAGE-1 ノーマル
フロント、サイド、リアの各アーマーは、写真のように可動式となっています。
さて、股関節の軸は、何やら円盤状のパーツとなっていますが、ここは．．．

MG ガンダムAGE-1 ノーマル
円盤部分が回転して、股関節の軸が前後に移動可能となっています。
うーむ、ここが可動するのは割とよく見かけますが、この円盤のようなパーツが使われているのはちょっと珍しいですね。（軸のみが移動する機構よりは、ヘタりにくそうに思えます。）

MG ガンダムAGE-1 ノーマル
さて、変わっているといえば、各アーマーは通常は１箇所でマウントされていますが、このAGE-1ノーマルでは、アーマーが上下に分割されていて、それぞれが別々の可動部でマウントされていることです。（ということで、写真左のアーマーのように、上下に分離できます。）

MG ガンダムAGE-1 ノーマル

腰フレームに脚部をドッキングすると、こんなカンジになります。

MG ガンダムAGE-1 ノーマル
「MG ガンダムAGE-1ノーマル」は、ヒザの可動範囲が広いので、写真のような正座もキレイに再現することができます。しかし、こういうときには、つま先の可動部が役に立ちますね^^;。
（正座のためにつま先が可動するように設計されていたら．．．スゴイぞバンダイ！＜－そんなことはない）

【このガンプラを管理人と一緒に作る Amazon rakuten 】

この記事のトラックバックURL
※TBは当方へのリンクを記事に含む場合のみ有効です。（スパム対策のため）

http://www.gunplablog.com/mt/mt-tb.cgi/3405

MGはやっぱ過剰なくらいのモールドとパーツ分割がないと寂しいな。

Anonymous @2012年3月 2日 00:50

箱絵はかっこいいけど中身の中身が寂しいなあ・・・

Anonymous @2012年3月 2日 02:23

まぁ頑張れや

Anonymous @2012年3月 2日 03:45

正座のための可動だとっ!!?
バカにしやがってっ!!
冗談はともかく、リング状の可動はかなり気になります。

補足、
ＭＧの箱絵が公表されてましたが、バンシィの手逆にした方がよくねっ!?
妄想デスガ、詰めの方をバラみたいに展開するビットでフィンファンネルの
改造版で逆に高火力ビームが出たり、なんとかビームを
ムラマサブレードやＧＮソードみたくしたりして。

狂男爵、偽 @2012年3月 2日 06:52

かずちゃんの記事と狂男爵のコメで癒されている自分がいるという衝撃。

Anonymous @2012年3月 2日 09:09

狂は脳内変換必要なので疲れる

Anonymous @2012年3月 2日 10:21

狂、、、
とりま、国語教えたろうか（＾ω＾#）
落ち着いて内容書かないと分かりずらいわさ

AGEのMGは組みやすいようにうんたら言ってるけど
もともとMGはガッツリ作りたい人用なんだから
HG1/100スケールでいんじゃないかな？と思う
なんでもかんでも小学生に合わせてたら死んじまうぜ
バンダイさんよぉ

ノヴァク @2012年3月 2日 13:21

ノヴァクさんの意見、ごもっともだと思います。

ＭＧなのに、組みやすくスカスカなキットとか、もう、１／１００のＨＧを用意しろとしか言いようが無い。
高い金を支払って「ガンダムＡＧＥ－１」のＭＧ買ってみたら、ＨＧみたいなキットだったとか、小学生にとっても悲劇じゃないですかこれ。。。
マーキングシールが無かったら、無印の１／１００のキットと違いが分からなくなってしまう。

マラサイもＡＧＥ－１みたいなフレームになるって言うのが悲しすぎる。
正直マラサイの光造型試作は、ＨＧにしか見えない。。。
ライトユニット組み込み可能とかどうでも良いのは入れてくるって言うのがバンダイらしい。。。ｏｒｚ

ひらりん @2012年3月 2日 14:34

そっか、これはMGである必要がないのか。
AGEがガンダムである必要がないのと重なるなー。

あの人が浅い知恵でAGEのコンセプトを「子供向けのガンダム」にしちゃったからいろんなところにほころびが出始めてるんじゃん。
ガンダムが元々どういう背景でできたのか、好きじゃないと知ろうとしないものなのかな。

AGEって、スマホのらくらくホン化みたいな感じがする。

Anonymous @2012年3月 2日 16:23

小学生はＭＧ買わないだろ。
だ　っ　て　対象年齢　１５　歳　向け　だから。

＞ＡＧＥって、スマホのらくらくホン化みたいな感じがする。
　思わず頷いてしまった。

狂男爵、偽偽 @2012年3月 2日 16:39

確かにレビューを見ていると個人的なMGのイメージよりも大分アッサリした印象だけど10年位前に出たガンダム4号機や5号機のキットしかり、組み易さ重視で構造が簡素なMGだってあってもいいと思う。

ラウル @2012年3月 2日 16:55

腰フロントアーマーの分割可動は意図が良く分かりませんね・・・

Anonymous @2012年3月 2日 17:36

>>組み易さ重視で構造が簡素なMGだってあっても・・・

それこそHGシリーズじゃね？
MGはこだわりの一品なはずなのになんか間違ってきてるね

Anonymous @2012年3月 2日 17:44

かずちゃんさんお疲れ様です！いやーよく動きますね～。上半身も期待してます。
＞アッサリ
まぁ、確かに。でも、自分にはこれぐらいのフレームがちょうどいいです。あまりにも繊細すぎるフレームだと手を出しにくいです。
＞MGじゃない
フレームだけで判断するのはどうかと。完成品のディテールの情報量は今までのMGに勝るとも劣らないはずです。

名無しさんAGE @2012年3月 2日 18:49

ディテールや可動、プロポーションは間違いなくMGですよね。
ガンダムは元々子供向けで当たり前なのでは？
それを今では大人が夢中で必死になってる訳で。
AGEは毎週、子供と一緒に楽しんでますよ。

Anonymous @2012年3月 2日 19:32

フレーム状態で飾る人なんてほとんどいないだろうし
これはこれでいいんじゃないか
どうせ見えなくなる部分組むのも
あんまり楽しくないし

Anonymous @2012年3月 2日 19:34

狂男爵、偽偽 @2012年3月 2日 16:39
小学生でＭＧ作ってる俺涙目

Anonymous @2012年3月 2日 20:02

ガッツリ作りたいならPGでも買えよ貧乏人

Anonymous @2012年3月 2日 21:43

個人的に「組み易いMGがあってもいいんじゃない？」って言ってるのに何故それがMGが間違ってきてることになるのか…。

こだわりの一品だって、こだわる方向は千差万別なんだから組み易さにこだわってもいいと思う。

それにまだフレームを組んでいる所なんだから今の段階で「これはMGじゃない」って言うのは時期尚早なんじゃないの？